昨日，國內市場上投資型金條的零售價已突破每克570元，而足金首飾的價格則已超過每克700元。清晨近6時，我收到一條私信，一位朋友遺憾地表示，由于未采納我的建議購買金條，感到非常后悔。回顧去年8月31日的聊天記錄，我發現他曾提到擁有1000萬元的積蓄，并詢問如何保值。我建議他購買一些黃金。

現在8個月已過，如果他曾于去年10月1日用500萬元購買金條，即使昨天全數拋售，根據當時的購買和昨天的回收價計算，他的收益本可達86萬元。這意味著7個月內，黃金的收益率超過1%。

再追溯至疫情前的2018年，當時的國內黃金均價僅為270.93元。在短短6年間，黃金價值已翻倍。若回看20年前的2005年，金價更是翻了超過6倍。這種持續上漲的趨勢引發了一個問題：黃金是否是最可靠的養老投資選擇？

答案是肯定的，但也有所保留。養老投資的關鍵在于收益率和可靠性。黃金在某種程度上確實可靠，甚至可以說非常可靠。考慮到大資本掌握著土地、石油和礦場等不可再生資源，與我們普通人所擁有的房產、汽車和銀行存款等人造物品形成鮮明對比。

長期來看，天然資源總是在升值，而人造物品則總體趨于貶值。這也解釋了世界貧富差距的問題。黃金作為我們普通人能夠接觸到的資源，其價格雖然波動，但總體趨勢是上升的。經濟形勢好時，隨通脹上漲；經濟動蕩時，則成為避險資產，上漲更為迅猛。

我目前并不建議購買黃金，因為價格已高。一旦金價回落到500元左右，它將是一個理想的投資點，面對10年以上的投資周期，損失的可能性極小。

盡管如此，我們應記住，傳統的養老方式如社會保險和個人養老金雖然長期收益率可能不及黃金，但在可靠性方面更勝一籌。養老資產的靈活性雖是優點，但對于養老而言可能是劣勢，因為無法確保資產僅在退休后使用。

因此我建議大家在有社保的基礎上，適時考慮其他養老補充措施，并在金價適中時適量購買黃金，作為額外的養老資金。總之永遠不要將所有的資產投資于同一處，這是穩健規劃養老生活的關鍵。